Я ставлю "за" традиционное оформление постов.
Для меня "привычка" использовать тройку связана с тем, что в моих глазах она - отличительный знак, разница между писаниной в постах и книжным текстом. Плюс ее применение кажется мне удобным и красивым. Возможно этот аргумент абсолютно тупой.
А еще, да, мне намного приятнее смотреть, когда отыгрыши выдержаны в едином стиле. В противном случае, когда через раз пропускают тэги, глаза режет.

Абсолютно солидарен с Изой. У меня проблемы с синтаксисом независимо есть теги или нет. Исправляю по мере нахождения ошибок, но, увы.
Пишу посты в ворде, предварительно скопировав посты партнёра и там выделяю речь, что бы видеть, на что отвечать обязательно, но на форуме мне ровно, что есть, что нет тегов.

Мое мнение: не красиво смотрится, когда в одном отыгрыше в одном сообщении - речь выделена, в другом - нет. То есть, я бы предпочла, чтобы мы остановились на едином варианте: выделять всем или не выделять никому.
Мне удобнее жить с тегами, потому что на посты я отвечаю далеко не сразу. И когда возвращаюсь к посту, чтобы на него ответить - мне просто удобно смотреть, где именно была прямая речь, как построены в ней вопросы, чтобы сразу адекватно построить ответ и он бы выглядел прилично, а не "моя твоя понимай".
Ну то есть, по сути, та же тема, что и у Странника, только я это делаю без дополнительной работы по переносу в ворд и выделения прямой речи в нем.

Странник
Ну тогда тоже как-то странно получится: один игрок должен будет в одном отыгрыше выделять, в другом - нет. Кроме этого (я, конечно, надеюсь, что вряд ли), могут возникнуть никому не нужные споры между игроками, если вдруг захотят сыграть эпизод два принципиальных человека.

Эфа
Эф, мне предельно без разницы есть теги или нет. Меня больше волнует, что я играть не могу нормально, потому что в проблемах по самую маковку. И я не считаю ни отсутствие, ни присутствие тегов проблемой. Но удобство игроков для меня стоит превыше, чем принято или не принято, цивилизованно или нет. Если большинству удобно с тегами, значит так тому и быть. Мои хотелки евроинтеграции я засуну на полку подальше.

Прах
Мои глаза этого не вынесут и взорвутся, не успев вылезти из орбит, а внутренний дизайнер успеет сто раз повеситься. Ну, ладно...

Никакого конфликта - мой пост с заявкой на тройку - первый ,так что весь отыгрыш с Адой можно считать экспериментальным! Если, конечно, Сестрёнка не против!

Уже разобрались. Отставить эксперимент!

(но право доставить удовольствие Игрокам, которые против "тройки" я оставляю за собой! Естественно по обоюдному согласию и предварительной договоренности).

Отредактировано Прах (21.04.2014 15:48:14)

Я сам перенесу и вознесение можно закрывать!

Как ни странно, но я уже привыкла к однородному тексту - без выделения речи, мыслей и т.д. Интересно, как же так получилось? Всё влияние Мора. "Чистый" текст лично мне читать очень даже приятно, впрочем, и тэги мне не доставляют особого дискомфорта. Но проголосую, пожалуй, за их отмену.

Эфа
Я уже вроде писала об этом Праху, но мне правда режет глаза от ровных текстовых столбов. Тройка в свое время спасла меня от чтения чего-либо в электронном виде. Книги электронные я не могу листать долго и через некоторое время начинаю выделять строки синеньким цветом с помощью мыши, чтобы внести хоть какое-то разнообразие в изображение на экране, унять головную боль и перестать путаться в строках (самое интересное - с бумажными книгами такого нет). Отыгрыши могу перечитывать сколь угодно долго - хоть весь день. Как раз из-за разнообразной тройки. Потому склоняюсь к ней.

Я голосую за единое исполнение всех отыгрышей, чтобы был единый стиль. Но тогда либо вообще без тройки, либо с ней. А мне с тройкой проще. Отсюда вывод.

Эфа
Ну тут суть Адиного высказывания (самого радикального "за" теги) как раз в том, чтобы не ей самой писать в тегах, а читать чужое - выделенное тегами. Ну и мы с Адой с этом близки по духу, потому как я лично тоже не склонна воспринимать ролевки, как литературу, и мне удобно быстро находить "кто что сказал", цепляясь за это выделение.
Кроме этого:

В том, я думаю, и дело. "Года с лишним", а многих на нашем проекте такая идея огорошила. Нашлись, однако, сторонники обоих вариантов.
Я буду солидарна в этом вопросе с гневным высказыванием Эфы, что

Мое мнение, что проект еще не дозрел до того, чтобы "европезироваться". Такая же история была и с эпизодической системой игры, которую я по началу восприняла в штыки, а спустя год - пожалуйста, мы с вами играем эпизоды.

Итогом хочу сказать, что так как на проекте демократии как бы нет и никогда не было, то я оставляю за собой право окончательно решить этот вопрос. И мое мнение таково, что в данном случае я буду исходить не из количества "за" и "против", а из того соображения, что пока хотя бы кто-то один будет сильно против - мы теги оставим. Я делаю так не потому, что мне ближе вариант с тегами (я вообще очень старалась в этом вопросе абстрагироваться от нашего с Эфой спора), а потому, что привыкать к новому намного сложнее, чем пользоваться прежним, пускай и слегка устаревшим. То есть, переводя на наш вопрос: я так понимаю, никому не сложно ставить теги, в то время как посты без тегов затрудняют их читаемость для нескольких игроков.
Также я не хочу оставлять возможность и того, и того варианта, потому что это - "разброд и шатание", когда одни посты выдержаны в одном стиле, другие - в другом. Кроме этого, против аляпистости, вроде как, народ выступал намного активнее, чем за тот или иной вариант.

Я думаю, что это, возможно, не окончательное решение. Позже, когда мы попривыкнем к мысли о том, что игра может быть более литературной (да и таких ролевых, возможно, появится побольше), можно будет снова поднять этот вопрос, и тогда он может решится иначе.

Эфа
Вопрос хороший =)
Пока (с ходу) у меня возник лишь вариант отыгрываться на альтернативе - она к прочтению не обязательна, но примером может служить.
Я подумаю, Эф. Верю, что ты стремишься к лучшему, но некоторые перемены требуют времени, прости меня-негибкую.